Ganadores Fotografía

Este fin de semana el jurado del primer concurso de fotografía de aventura de Ibérica se ha reunido para ver las fotos que nos habéis mandado y ya tenemos su decisión final.

Amplía esta noticia para ver los detalles.

FOTO PAISAJÍSTICA. Fotografías que muestren el entorno por el que se realizan las actividades.
La ganadora es … “Ascensión al Vignemale” de José Francisco Galván Marín

FOTO ESPÍRITU DE AVENTURA. Fotografías que reflejen el espíritu de aventura de los socios y de las actividades de Ibérica.
La ganadora es … “Austin Powers: Ascensión a Punta Lliterola” de Fermín Egido Alonso

FOTO CREATIVA. En esta categoría dejamos que seáis vosotros mismos.
La ganadora es … “El ultimo de la fila” de Carlos Montalbán Llamusí

FOTO ESPÍRITU DEPORTIVO. Fotografías que muestren la sana rivalidad y el gusto por el deporte existente en las actividades.
Aunque las fotos presentadas son bastante bonitas el jurado ha creído que ninguna expresa rivalidad ni competición y por ello esta categoría se declara desierta.

FOTO PROHIBIDA. Esa foto que tienes guardada de una actividad y que nunca te has atrevido a enseñar.
Después de revisar los archivos fotográficos ocultos de la asociación el jurado ha decidido declarar desierta esta categoría por no parecer ninguna de las recibidas una verdadera foto prohibida.

FOTO COMPADREO. Fotos que muestren el buen ambiente que se respira en las actividades de Ibérica: amistad, cariño, ternura, etc etc etc.
Esta categoria también se declara desierta puesto que ninguna de las fotos responde a la idea de la misma, aunque son bonitas no expresan compañerismo.

Los premiados recibiréis en la fiesta del 10º aniversario de la asociación vuestro merecido regalo (no adelantamos nada, será sorpresa).

Merecen una mención especial algunas fotografías que se han quedado fuera de concurso y nos han parecido bastante buenas aunque no cumplieran las bases. El kayak en la playa de Picu, Dolo en la playa de Ipanema, las noches de blanco satén, los paisajes, etc. Las bases fueron aprovadas hace ya un año (en asamblea general de socios) y estaban publicadas en la web desde hace ya meses para que las conocierais con bastante antelación y pudierais hacer fotos acorde con ellas.

El jurado ha estado formado por: Carlos, Alejandro, Yolanda, Raquel, Tomás, Iñaqui, Isabel, Bárbara, Kety y Oscar. Queremos agradeceros vuestra participación a todos los que habeis enviado fotografías. La verdad es que esperábamos más participación y que hubiera habido un poco más de competencia. En fin, era la primera vez que organizábamos un concurso de fotografía y es lógico que haya costado entender la idea y las bases. A ver si en las próximas ediciones (si las hay) os animais más a participar.

¡Enhorabuena a los premiados!

Nos vemos en el 10º

9 comentarios en “Ganadores Fotografía

  1. Dr.Pi

    Creo que para la siguiente convocatoria se podría flexibilizar BASTANTE las bases. También se podría replantear las categorías.

    En cualquier caso es una buena iniciativa y para ser la primera vez no se puede pedir más ¿no?

    ¡¡ENHORABUENA A LOS PREMIADOS!!

    Responder
  2. Flaky

    SUGERENCIA: Ya que en la Ibérica Cup no existe categoría femenina parece justo aplicar a los tiempos realizados por ellas un coeficiente corrector de aproximadamente el 0,8.

    Responder
  3. Dr.Pi

    ¿Acaso las tomas por un 20% inferiores? Creo que las chicas pueden alcanzar una posición más que decente (en la Ibérica Cup y en cualquier otro campo) sin necesidad de reajustes.

    Responder
  4. Flaky

    Pi, solo era una INOCENTE sugerencia remitiéndome a lo que se realiza en otras pruebas. Nadie es inferior, solo es una cuestion de diferencia de habilidades. En muchos otros ámbitos ese factor se nos debería aplicar a nosotros. Paz

    Responder
  5. Ester

    Gracias por la sugerencia Flaky, no me parece ni inadecuada, ni discrimitatoria.
    Es evidente que no nos consideramos inferiores, por lo menos las listas. Tampoco solemos necesitar valerosos hidalgos que nos defiendan.En cualquier caso, a mi en particular me da un poquito igual la clasificacion, me lo paso bien y eso es lo que me gusta. Y, ¿como era eso de ‘paz y amor para todos’?.

    Responder
  6. El Valeroso Hidalgo

    Flaky: lo mío tb era una INOCENTE opinión. Aquí opina el que quiere y en el sentido que le parece oportuno.

    Ester: pasó el tiempo de los valerosos hidalgos que se baten en duelo por las damas. Simplemente me toca mucho los cojones el tema de la discriminación positiva. Cada uno que llegue donde pueda por sus propios medios y valía. Nada de consideraciones. El que llegue llega y el que no, pues se queda por el camino.

    Responder
  7. Uno de los de bici (Esas personas indeseables)

    Y no sería mejor ponerles sobrepeso a los primeros. Por ejemplo que el 1º llevara 10 ladrillos del 6, el 2º 9, y asi …

    Responder
  8. Chucky

    Tengo entendido que se hacen categorías por el nivel de glóbulos rojos que es distinto entre hombres y mujeres y eso les da desventaja al mismo nivel de entrenamiento.

    Responder
  9. Dr.Pi

    Es que yo me pregunto ¿qué lectura tiene ver que una persona queda en sexta posición pero que al corregir su tiempo por un factor 0.8 queda tercera? ¿Es sexta? ¿Es tercera? No se sabe bien qué es. Por otra parte ¿por qué 0.8 y no 0.9? ¿y 0.5?

    Personalmente creo que es más determinante el nivel de entrenamiento que el nivel de hematocrito. Entonces ¿Se aplica factores de corrección según el tiempo que se lleve practicando el deporte? ¿A la gente nueva se le aplica un 0.5 por no estar tan en forma como el resto?

    Entiendo que competir es discriminar, diferenciar al bueno del menos bueno, al que tiene aptitudes del que no. Cualquier maquillaje puede ser todo lo políticamente correcto que queramos, pero no deja de ser una hipocresía.

    Entiéndeme Flaky, no es nada contra tí. Simplemente has ido a dar con un tema que siempre me ha resultado cuanto menos curioso y muy a menudo injusto. Me remito a las pruebas físicas para ser Bombero. En este caso se aplica a las féminas factores de corrección que les favorece. Ahora nos ponemos en un caso práctico: en un incendio hay dos personas inconscientes atrapadas en una casa. ¿de qué les sirve a esas 2 personas el 0.8 (o el factor que sea) que se le ha aplicado a una bombera si resulta que no es capaz de arrastrarlas hacia afuera y ponerlas a salvo? Creo que en ese caso sería preferible que estuviese la persona que por tener más entrenamiento, o más aptitudes o más glóbulos rojos, me da igual, tuviese unas mayores probabilidades de éxito, hombre o mujer, me da igual.

    Cualquier otra interpretación y línea de discusión me parecen pura demagogia. (entiéndase ‘de hidalgos caballeros y damas en apuros.’)

    Responder

Responder a Dr.Pi Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *